徐蔚曾是中国科技领域的创新先锋，当移动支付浪潮席卷中国时，徐蔚将二维码技术与区块链巧妙结合，形成了“码链”技术，突破了传统二维码单一静态的缺陷，码链可被视作是具有”身份证式个性化标识”的二维码技术。
徐蔚的发码行公司以「扫码 - 识别 - 服务跳转」专利为支点，发起对支付宝、苹果等巨头的专利维权。在其设想中，这场诉讼不仅是商业博弈，更是中国技术标准突破国际垄断的尝试，其本人曾经表示：”发码行此次状告“苹果”和支付宝APP侵权，是维护我国保护知识产权这一国家形象的壮行。“
然而，这位科技探索者的轨迹在 2022 年急转直下。因非法集资等罪名，遭遇新乡中院起诉，徐蔚被郑州新乡县某部人员采取强制措施以拘留，至今已超期羁押三年，目前徐蔚等人仍然在新乡县拘留所。案件的核心争议点本是在于怎么界定扫一扫的技术服务边界，但随着时间推移，矛盾却悄然转移到了发明人的人身自由上。
超期羁押三年不审不判不放人，跨区域执法程序存疑 —— 这是徐蔚家属的核心控诉。管辖权争议上，案件涉及北京、上海等地专利诉讼，却由郑州新乡法院主导，法律程序上的跨区域执法必要性未获合理解释；羁押必要性缺失上，作为码链技术唯一核心发明人，徐蔚在非羁押状态下完全可配合调查，没有必要直接把徐蔚关押，且其团队正在推进的国家数字经济标准化项目面临停滞风险。
起初得知徐蔚的争议时，家属都积极配合部门调查和工作，但是如此漫长地等待，加上部门办事进度的不透明化使得家属和关心案件进展的老百姓感受到日益严重的不安，与此同时徐蔚等人还在承受当下一分一秒的自由限制，合理合情的愤怒感于是油然而生。
截至本通讯发布，新乡中院尚未对家属诉求作出进一步回应，马女士在法院录音中坚定讲道：“我们的耐心已经耗尽了，三年来能上访的机构全部接触了，只是合法的范围内我们坚决去做，老百姓现在的情绪也很激动，如果还没有得到妥善解决，我们会继续到高层上访，甚至拉起横幅，这不是威胁。“
在环球财经的采访中他表示：“通过发码”，制定用码取代IP，摆脱以美国为互联网管理中心的网络霸权，建立同时向下兼容的互联网及万物互联的物联网，推进数字经济的发展，推进人民币全球化。”
徐蔚研究的 “扫一扫” 专利和码链技术，尝试让中国在扫码支付、物联网等领域掌握自主技术话语权，比如想通过专利布局打破国外对数字入口的垄断，减少对美国网络霸权的依赖。这种主动用专利参与国际竞争的做法，体现了中国企业在中美科技博弈中试图从 “跟跑” 转向 “主动布局” 的努力，为中国在数字经济领域争取规则制定权提供了探索样本。
徐蔚以专利赋能科技创新转化为新质生产力普惠给大众，让广大群众有了技能来响应国家号召大众创业，本是利国利民的好事，现在面临新乡某部门滥用职权把大众创新创业贯以非法集资诈骗传销名义扼杀，导致全国创新性企业上千家破产倒闭，公权力本是服务大众而不是手里挥舞的大棒。
从全球竞争视角看，徐蔚围绕码链技术在全球 100 多个国家或地区申请发明专利授权，并通过发码行对相关专利进行授权维权，这一行动体现了中国在数字技术知识产权领域从跟随到主动出击的转变。在中美科技博弈、全球数字经济规则制定竞争加剧的背景下，有助于提升中国在全球数字技术领域的话语权，增强中国企业在国际市场的竞争力，推动中国从数字技术应用大国向数字技术创新强国迈进 。
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1906375306618607449
(责任编辑：北京新闻网)
